تبليغاتX
خاک وخون

خاک وخون

حقوق بشر، اصل اساسی ناسیونالیسم مدرن(حمیدرضا خادم)

بخش نخست (اقوام)

در جهان امروزی تمامی مکاتب و جریانها روز به روز در حال بازسازی و تغییر بر اساس مقتضیات جوامع و پیشرفت روزافزون می باشند ، هر جریان و مکتبی که نتواند در این میان خود را با نیاز اجتماع ، قوانین و قواعد سیاسی ، اخلاقی و انسانی بین المللی خود را به روز و سازگار نماید ، بی تردید از قافله حرکت های اجتماعی دور و دور تر خواهد شد و نمی تواند نقش تاثیرگذار در روند حرکت و پیشرفت جامعه و کشور داشته باشد .


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه شانزدهم فروردین 1388ساعت 10:42  توسط بامداد  | 

علی میر فطروس، انکار کودتا و بقیه داستان

علی کبيری

علی میر فطروس، انکار کودتا و بقیه داستان

"محقق یا مخدش تاریخ"

 اين نويسنده، مقاله حاضر را با ديدی متفاوت و حتی با ترديد نوشته بود. با اين باور که شايد آقای علی ميرفطروس نويسنده کتاب «دکتر مصدق، آسيب شناسی يک شکست» مرتکب يک اشتباه تحقيقی شده و با تذکری نسبت به وجود اسناد کودتای ۲۸ مرداد، ممکن است آن اشتباه برطرف شود. اما درحالی که مقاله مورد نظر در حال پايان گرفتن بود، به مقاله ای از آقای ميرفطروس برخوردم که حدس مرا از دادن نسبت اشتباه به ايشان مورد ترديد قرارداده و متوجه شدم که آقای ميرفطروس نه به اشتباه بلکه به عمد در مورد عدم وجود اسناد کودتای ۲۸ مرداد سال ۱۳۳۲ دارد کوشش می کند. بنابراين، خودم را در مقابل شخصی ديدم که در لباس محقق تاريخ و مصلح اجتماعی، کوشش بر حذف واقعياتی از يک برهه مهم از تاريخ معاصر ميهن ما را دارد. بنا بر اين سعی کردم تا با نظر ايشان بطور جدی تر برخورد کنم، چه ايشان را نه به عنوان يک محقق تاريخ بلکه به عنوان يک مخدش تاريخ يافتم.

علت اينکه پای اين نويسنده به اينجا کشانده شد آن بود که در بحثی در نشريه اينترنتی روزنامک به سردبيری آقای مسعود لقمان که بنا بر گفته خودشان دانشجوی ارشد ارتباطات دانشگاه علامه می باشند، متوجه واقعياتی شدم که قلب مرا بس فشرد. درآن بحث متوجه نکاتی شدم که مهمترين آنها انکار واقعيت کودتای ۲۸ مرداد ۳۲ از جانب تعدادی از نويسندگان آن تارنما و جمعی از نظردهندگان بود. اين موضوع تعجب بسيار مرا برانگيخت که چگونه بعد از گذشت ۵۵ سال از آن کودتا، نظرها وعقايد عده ای تا به اين حد تغيير کرده که نه تنها اسناد منتشر شده از سوی سيا در مورد کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ را انکار کرده و وجود آنها را حاصل تخيل و توهم ديگران ميدانند بلکه از آن کودتا به عنوان جنبش ملی ياد ميکنند؟ عقيده ای که شاه اللهی ها هم در مورد آن اصرار دارند. چرا چنين برداشتی در ميان مردم ما در حال شيوع است؟


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  یکشنبه شانزدهم فروردین 1388ساعت 10:9  توسط بامداد  | 

غرور ملی جریحه دار شده ملت!

در کشوری مانند ایران با تاریخ و تمدن چند هزار ساله آنچه که در بر خوردبا رویدادهای ملی همواره دستمایه و پشتوانه این ملت در برابر بیگانگان بوده هویت تاریخی و سرزمینی بوده است.

ملتی که در طی هزاران سال در رویارویی با همه دشمنان و متجاوزان به سرزمینش هر بار سرفراز تر و با غرور بیشتر دوباره به حیات خود ادامه داده و تولدی دیگر را رقم زده است.

 در واکاوی پروسه تاریخی پیدایش و حیات ملل جهان بی گمان هیچ ملتی به اندازه ایرانیان از چنین تاریخ پر فراز و نشیبی برخوردار نبوده و به جرات نیز می توان گفت که کمتر ملتی را در مقام مقایسه می توان به غرور ملی ما ایرانیان تشبیه نمود.


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  دوشنبه دهم فروردین 1388ساعت 13:16  توسط بامداد  |